05.25 そうです。私がやりました。

・コメント返信
＞kisaさん
　まだ薦めてないオススメは、この辺かな。
「倒錯のロンド／折原 一」
「世界は密室でできている。／舞城王太郎」
「13階段／高野和明」
　上にあるほど、オススメ度が高いです。


・ネガ、ポジ
　主人公が周りに誤解されている、という話の形態は多いと思う。その中でも特に「主人公が凄いやつだと思われている」というパターンについて。マンガではあるが「デトロイト・メタル・シティ／若杉公徳」や「エム×ゼロ／叶 恭弘」などだ(前者はやや違うか？)。これらの物語は「如何に自分の無能さを隠し通すか」という点が重要になる。主人公の秘密(無能さ)を知っている人物は特殊な役割となる。
　逆に「主人公が無能だと思われている」タイプの作品はどんなものがあるだろうか。やはりマンガだが「太郎／細野不二彦」がそうか？　今は、こちらのタイプの物語の方が、需要があると思うがどうだろう。「俺は今はこんなんだけど、いざとなったら凄いぜ」みたいな願望を満たすものだと思うのだ。


・読書
「ウルチモ・トルッコ 犯人はあなただ！／深水黎一郎」読了。kisaさんに感謝。
　イチャモンを付けることは可能だが、なるほど、読者が犯人になっている。アンフェアに思えたりもする箇所や(辻褄は合ってる)、巧い構成だとは思えなかったりもするが、良作だとは感じた。理由はトリック……ではなく、そのトリック成立のバックグラウンドの設置だ。何のことかといえば、リアリティの作り方、である。
　自分としては、このリアリティの出し方は、能の「シテ」という概念に似ていると思う。そしてこの作品で論じるべきは、リアリティに関することではないかと思うのだ。この観点に立つと、あの構成は、どうなのだろう。

05.23 積み上げていくパターン

・感謝
　本を貰った。有り難いことです。


・積み本
　そんなわけで、積み本が更に増えた状況である。しかも、後で手に入れた本の方を先に読みたいという有様。
　ここで気づいたが、積み本は少ない方が良い気がする。ストックとして一、二冊くらいが丁度良いのではないか？　実験する気はない。


・出版
「フラッタ・リンツ・ライフ／森 博嗣」がようやくノベルスになる模様。長かったなぁ……。


・読書
「続巷説百物語／京極夏彦」読了。
　多量の情報を処理できず、何となく、で読了してしまった。
　直木賞受賞のシリーズだから、きっと世間的な評価は高いだろう。直木賞はその作品というよりも、作家の今までの功績に与えられるものだと聞いたことがあるから、間違ってはいまい。
　となると、前田の読解力の問題であることが分かる。出された情報をきっちり整理できていれば、充分に面白い読書となっていたと思う。いや、面白くはあった。ただしそれは京極の文章に依るものな気がするのだ。このシリーズはきっと、連作短編のつもりではなく、長編のつもりで読んだ方がいい。「後巷説百物語」を読むときはそうしよう。

05.22 音楽に変なラグが……。

・コメント返信
＞しも
　チームを組んで犯人のプロファイルをやりまくるだとか、交渉は基本電話だとか……他にはなんかな……。大体「犯罪交渉人峰岸英太郎／紀伊 孝」での解説通りらしい。とはいえ、アメリカと日本じゃ、事情が違うからなぁ。日本の方が、強行突入が圧倒的に多いようだ。
　立て篭もり事件が起きているとは噂には聞いているが、ニュースでは殆ど見たことない。今日も世間から取り残されるぜ！


・解の無い方程式
　ネタを考えつかず以前にあまり考えておらず、更新できない。


・PCいじり
　処理速度だとか安定性だとかを上げようとしたら、むしろ環境が悪くなったようにも思える今日この頃。改善を模索してはいるが難しい。レジストリのバックアップを取っとけば良かったという、初歩的すぎる後悔。


・思考
　出力するのが凄くめんどい時期です。更新が鈍くなっているのはコレのせい。


・読書(バレ注意)
「続巷説百物語／京極夏彦」を読んでいるところ。現時点で「野鉄砲」「孤者異」「飛縁魔」「船幽霊」を読了。なんとも、静的な物語である。
　共通した話の流れ(これをコードというのだろうか)は読み易い。本格ミステリに一味付け足した、というような印象を受けた。しかし、どうにも盛り上がりが小さい気がする。何故かといえば、怪異の場面の描写が、どうも、粗いように思える。イメージを浮かべにくい。このために、怪異を怪異としてしか読めない。アンフェアに感じた(しかし一方で、怪異として描かれている故に盛り上がる箇所になっている、という解釈も可能だ)。単に前田の読解力の問題だろうか？
　しかし「野鉄砲」と「孤者異」については、直接に怪異を描かない場面がある。これは上述のアンフェアに該当すると思う。
　また「船幽霊」は怪異に至るまでの会話と説明が長すぎる気がする。

　そういえば「孤者異」は映画化された気がするが……。出来はどうだったのだろう(ダメだっただろうという予想をしている)。

05.17 いいか！ 投降するなよ！ 絶対投降するんじゃないぞ！

・where
　個人が何らかの意見を主張したいとき、場所について選択肢がある。誰か知り合いに話す、道端で演説をする、blogの記事にする、などだ。これがwhereの概念である。当然、意見の内容によって、適切なwhereというのが存在するだろう。


・読書
「犯罪交渉人／毛利元貞」読了。犯罪交渉を題材とした作品を書きたいので、そのための資料本として購入したもの。中身はノンフィクション、というべきか？
　犯人の主張、現場の主張、警察上層部の主張、交渉人の主張。色んな主張が入り乱れ、せめぎ合う、という事件の数々が面白かった。人間ドラマ？　実際、交渉人はプロファイリングなんかも使うし。
　この本で、多少、犯罪交渉の面白さは掴めた、かもしれない。ミステリのアイデア(になり得るもの)も多少は浮かんだ。
　他に必要なのは、警察機構に関する資料、もっと具体的な犯罪交渉の資料、交渉術の資料、といったところだろうか？　引き続き、色々と漁ってみなければ。

05.16 二次ソースとしての記事に主観を加える

・三島由紀夫賞
　佐藤友哉！　おめでとうございます！
　クリスマステロルの最終章を読んだトコだったから、余計に嬉しく感じてしまう。きっと物凄く努力して、とてつもなく苦しんできたのだろうと思うと、もう。


・山本周五郎賞
　森見登美彦！　てめえ強えよ！


・日本推理作家協会賞
　桜庭一樹！　おめえも強えよ！


・5打数5安打
　イチロー！　流石だ！


・まとめ
　他人の功績に関するニュースを見ると、おおまかに言って、二通りの反応がある。喜ぶか、反発するか、だ。では、その反応の違いは何に由来するのだろう？