06.04 「シュヴァルツシルト半径」という単語はかっこいいと思う

・読書
「浄土／町田 康」読了。短編集。
　初読で何がなんやら、という感じだったので二読したところ（とはいっても「犬死」だけだが）、テーマのようなものが分かった。
　テーマが自分の中に明らかになるということ自体はいい。問題は、一度気付いたテーマからの観点のみで作品を読もうとしてしまうという点だ。つまり、読書の視点が固定されてしまう。思考が不自由になるということ。
　前田は「犬死」に「人間の内面と、人間を取り巻く外部の関係」という観点でのテーマを読み取ったのだが、テーマを発想して以降、作品の各部分を全て上のテーマからでしか考えられなくなってしまった。
　思考が束縛されること。これがまずい。小説を読むということの豊かさが失われてしまう気がする。これは「比喩が面白くない」ということに似ている。テーマによって小説が比喩されてしまっている。

　と、そんなことを思った読書になった。あと、町田康が町田町蔵だということを解説で初めて知った。